Накануне, Судебный департамент РА распространил заявление, в котором, в частности, приводится замечание председателя Антикоррупционного комитета РА Сасуна Хачатряна, сделанное в тот же день на заседании Правительства РА по конкретному уголовному делу, о том, что суд освободил всех обвиняемых из-под стражи после принятия к производству уголовного дела.  «Я вообще не хочу обсуждать постановление суда, но у нас сложилась ситуация, когда, как показывает практика, в случае непребывания под стражей, судебные заседания затягиваются на годы, это проблема».

Судебный департамент, расценив приведенные факты как обвинение в адрес судебных органов, выступило с заявлением относительно обоснованности применения меры пресечения в отношении обвиняемых по конкретному уголовному делу и достаточности доказательств, представленных органами дознания.

По сути, Судебный Департамент как аппарат Высшего судебного совета, призванный обеспечивать функционирование Высшего судебного совета, судов, общего собрания судей и его комиссий, а также участие упомянутых органов в гражданских, казенных, закупочных, финансово-хозяйственных и иных имущественных правоотношениях, пытался дать комментарии к исполнению судебных актов и доказательствам, представленным органом дознания, в чем не имеет полномочий.

Более того, возложив на себя функцию толкования применения закона, являющейся функцией других правоохранительных органов, сделал определенные хрестоматийные анализы значения мер пресечения, целей их применения, а затем от имени судебной власти выразил готовность в ходе публичных дискуссий представить свои обоснования и опасения общественности, другим ветвям власти и независимым органам.

Воздерживаясь от публичного обсуждения судебных решений и оценки доказательств по уголовным делам, находящимся в стадии судебного следствия, Антикоррупционный комитет также воздержится от реакции на комментарии, содержащиеся в заявлении Судебного департамента, особенно с учетом того, что орган, распространивший указанное заявление, также не имеет таких полномочий.